Вопросы к Юристу

Вызывают на допрос к следователю по уголовному делу

Если тот не признает себя виновным, адвокат обязан в меру своих возможностей подкреплять его показания материалами дела. Если подзащитный признает факты, обосновывающие событие или состав преступления, но отрицает свою причастность к нему, т.е. виновность, адвокат должен постараться усилить его позицию, найти в деле то, что ставит под сомнение субъективную сторону состава преступления.Адвокат вправе использовать две тактики — оборонительную и атакующую (наступательную). При оборонительной тактике он не только присутствует при проведении допроса, но и активно участвует в задавании вопросов и получении информации от подзащитного, в необходимый момент корректируя ее.

Как через адвокатов «доят» клиентов милиционеры и .

История, с которой мы начали рассказ, случилась в самом начале 2008 года.

Адвокат потом нам в курилке рассказывал, что от такой наглости настолько обалдел, что первую минуту напрочь потерял дар речи.

И потом: что делать? Обматерить – начнет строить всякие подлости клиенту… Послать подальше – начнет строить подлости адвокату… Попытался объяснить спокойно, что в отличие от следователей, у адвокатов есть свой кодекс чести, которого принято беспрекословно придерживаться.

Почему следователи назначают «своего» адвоката?

Адвокат назначается государством (судом, следователем, дознавателем) для того, чтобы дать человеку гарантию соблюдения его прав. Это действительно благая цель.

Но часто он не выполняет свою роль, а бывает, что и приносит вред. Теперь ответим, для чего так нужен назначенный адвокат следователю? Зачем он настаивает, чтобы был назначенный им адвокат?

Почему так важно следователю участие адвоката?

И почему он навязывает участие «своего» адвоката? А вот почему? Следователю необходимо получить от подозреваемого, обвиняемого показания в присутствии адвоката, так как если показания даны без адвоката, то по закону, он в последующем может отказаться от них или поменять.

А я знаю много случаев, когда первоначальные показания получались с применением незаконных методов и от этих показаний, если они даны в присутствии адвоката, отказаться практически не возможно. А суд просто будет говорить, что порядок заполнения протокола не нарушен, все подписано, «признательные» показания давались в присутствии адвоката, а применение незаконных методов воздействия не доказаны. Вот и все, доказывай потом, что ты не верблюд.

А если эти показания поспешны, неточные, необдуманные или даны по принуждению? Т.е. назначение следователем «своего» адвоката, служит целям следствия.

Т.е. эти «адвокаты» служат следователям?

Хотя, сама цель профессии адвоката заключается в служении доверителю, подзащитному.

Поэтому назначенный адвокат на самом деле должен исполнять свою функцию в полном объеме, но конечно в рамках закона. Но к сожалению, в реальности, часто не так, приносят вред справедливости и законности, закрепляя поспешные, необдуманные показания.

Такие адвокаты в г.Якутске имеются и я их знаю в лицо.

Но это не касается тех защитников, которые честно исполняют свой долг. Адвокат Антонов Феликс Александрович

Как вести себя на допросе

По крайней мере, заявление подозреваемого о том, что необходимо время для того, чтобы вспомнить все интересующие следствие обстоятельства, в сложной и неясной обстановке уголовного дела будет вполне разумным.

Если вас пытаются уличить в совершении преступления, можно прямо заявлять, что без совета со своим адвокатом (именно — со своим, а не с адвокатом следователя!) показаний по существу дела дать не сможете. А вот растерянность ведет только к усилению психологической атаки, и тут-то для некоторых недобросовестных сотрудников правоохранительных органов открывается поле деятельности для организации различного рода не совсем законных игрищ и даже провокаций.

Могут просто сказать: «Мы знаем, что ты тут случайный человек.

Виноват твой приятель. Он уже во всем признался. Расскажешь все о нем и пойдешь домой».

Уважительные причины должны быть перечислены

Уважая мнения коллег, тем не менее еще раз кратко проанализирую правовую составляющую этого вопроса.

Действующее законодательство прямо указывает, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (подп. 6 п. 4 ст. 6 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

(далее – Закон об адвокатуре), п. 7 ст. 49 УПК РФ). Данные требования закона также нашли отражение в п.

2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката:

«…Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда.»

Если адвокат – бывший следователь…

Никакой существенной помощи и защиты такой адвокат не окажет. Ввиду подобной неблагоприятной практики, государственный адвокат ассоциируется с несправедливостью и незаконностью.

Оставить преступление безнаказанным — значит стать его соучастником. Проспер Жолио Кребийон Где найти квалифицированного адвоката, который сможет с легкостью добиться справедливости?

Как это не парадоксально, но подавляющее большинство практикующих адвокатов (успешно практикующих!) на сегодняшний день – это бывшие следователи или прокуроры, то есть представители обвинительной стороны в прошлом. Для некоторых граждан, это своего рода фетиш, ведь, как может бывший следователь теперь защищать тех, против кого некоторое время назад искал разоблачающие аргументы? На самом деле, именно адвокаты следователи в прошлом, считаются наиболее ценными защитниками, знающими всю структуру правоохранительных органов и суда изнутри.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Недавнее изучение уголовных дел в одном из районов области показало наличие значительных просчетов при расследовании уголовных дел о незаконном наркообороте и уничтожении чужого имущества, где при правильной и порядочной позиции защитников (адвокатов) оба обвиняемых могли не только избежать лишения свободы, но и вообще могли избежать наказания по причинам неверной квалификации и недоказанности обвинения. Однако, несмотря на невиновность обвиняемого в одном случае по сути (в его действиях нет состава преступления), а в другом — по причине недоказанности вины (недостаточности доказательств), их защитники (назначенные следователем с согласия обвиняемых) выдержали неоправданную позицию признания вины и рассмотрения дел в особом порядке с вынесением обвинительных приговоров.

Вмешательство в данные дела независимых адвокатов отчасти изменило ситуацию, но неисправимые ошибки защиты на ранней стадии навредили в конечном итоге. По двум многоэпизодным уголовным делам защиту обвиняемых осуществляли адвокаты (всего 5 адвокатов) по назначению следователей, защита которыми сводилась лишь к склонению подзащитных к признанию вины и рассмотрению дела в особом порядке (при этом все адвокаты били себя в грудь, заявляя о 100%-ой доказанности обвинения и о перспективе назначения наказания не менее 3-х лет). Вмешательство и в эти дела независимых адвокатов и правильная позиция по ним помогла подзащитным избежать уголовной ответственности и наказания — они были оправданы и им государство возместило имущественный и компенсировало .

Всегда существует риск быть обманутым не только следователем, но и ангажированным, услужливым адвокатом, поэтому человеку на практике в действительности нужна помощь и от таких псевдо-защитников, которые в угоду следствию и своим заработкам невиновного человека склоняют к признанию вины. Необходимо понимать, что адвокат по назначению зарабатывает в том числе на следственных действиях у следователя по приглашению последнего. Чем чаще следователь приглашает нужного ему адвоката, тем больше зарабатывает такой адвокат.

А чтобы больше зарабатывать адвокату и чтобы его чаще приглашали, в его интересах может быть услужливая и беспрепятственная позиция по делу. Будьте очень внимательны и осторожны, «вручая» свою судьбу в руки адвокатов (защитников), обращайте внимание на то, с каким усердием защитник изучает материалы уголовного дела, на основании чего он делает предварительные выводы или итоговые заключения по делу, какое время он знакомится с материалами уголовного дела, какие документы пытается изучить на начальных этапах и в конце. Всем известно о праве любого гражданина отказаться от дачи показаний против себя и близких родственников.

В свете чего обращаем внимание, что это право гарантировано Конституцией РФ (статья 51) и никто вас впоследствии не вправе упрекнуть в том, что вы своим правом воспользовались. К даче показаний нужно подходить очень обдуманно и желательно после исследования всех доказательств стороны обвинения в суде, чтобы избежать ситуации, при которой в противовес вашим показаниям могут появиться (быть сфальсифицированны) любые другие. А такое возможно (за это даже уголовная ответственность предусмотрена), поскольку после возбуждения уголовного дела любое следственное начальство может добиваться направления его в суд любой ценой.

Возможно ли признать недопустимым допрос с адвокатом?

Если следователь, а также и «карманный» адвокат не разъяснили Вам такое существенное право как законную возможность (право) уведомить родственников о Вашем задержании в течении 12 часов (ч.1 ст. 96 УПК) и принять меры к приглашению защитника по соглашению (ч. 1 ст. 50 УПК РФ), то Ваше право на защиту было явно нарушено.

В данной ситуации есть возможность признать допрос, проведенный с адвокатом по назначению, недопустимым.

Но есть, конечно, нюансы. Например, по документам, подписанным подзащитным в первые 24 часа, все права ему разъяснялись.

Вызывают на допрос к следователю по уголовному делу. Как себя вести?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: работала в ТОВ детский универмаг администратором, оформлена была официально. Обвиняют в недостаче, написали заявление в милицию.

Есть видео на котором я достаю деньги из кассы, его предоставили в качестве доказательств воровства. Актов о недостаче подписанных мною нет. Следователь вызывает для проведения следственных действий.

Требует характеристики с места жительства и справки с больницы от нарколога и психиатра, что не состою на учете. Вопрос, как поступить ? Идти ли на допрос, обязана ли предоставлять справки. У меня маленький ребенок, воспитываю одна, могут ли меня арестовать, угрожают задержанием. Заранее благодарна за ответ.

Ответ:Здравствуйте. Из предложенной для анализа информации совсем не понятно, в качестве кого Вас вызывает на допрос следователь. Не ясно являетесь Вы свидетелем или подозреваемой по открытому уголовному производству. Пролить свет на эти вопросы может только Ваш визит к следователю по повестке от него. Однако, понимаю, что в этом деле не всё так просто, как кажется Вашим работодателям.

Поэтому, перед визитом к следователю настоятельно рекомендую обратиться к услугам адвоката из региона проживания, чтобы он смог квалифицированно защитить Ваши законные права и интересы на следствии во время допроса, так как уверена, что будет масса провокационных вопросов к Вам. Уже после вступления адвоката в дело можно делать какие-либо выводы о квалиифкации действий и Вашем процессуальном статусе. Спасибо за понимание.

С уважением, Ирина Невалённая.

На какую повестку следует реагировать?

Первое, что вы должны знать: не всякая повестка обязывает явиться к следователю в назначенный день и час. Если она не была вручена лично под расписку, в виде телеграммы или через представителей ЖЭКа, сотрудников исполкома, руководителей вашего предприятия либо взрослых членов семьи, которые подписались в ее получении, можете ее смело игнорировать.

Внимательно прочитайте саму повестку. Там должны быть указаны ваши Ф.И.О., время, на которое назначен допрос, адрес, по которому он будет проводиться, должность, фамилия и контакты человека, назначающего встречу. Обратите внимание, в качестве кого вас вызывают: потерпевшего, свидетеля или подозреваемого. В последних двух случаях советуем обратиться за помощью к адвокату, возможно, стоит прийти на встречу со следователем в его сопровождении.

Позвоните по телефону, содержащемуся в повестке, и спросите, по какому делу вас вызывают. Тогда разговор с адвокатом будет более предметным, и он сможет дать рекомендации, что говорить и как себя вести на допросе.

Указанный в повестке адрес, не совпадающий с местом расположения отдела внутренних дел, должен вызвать настороженность. Перезвоните в дежурную часть и узнайте, почему дознание будет проводиться не в кабинете следователя. Бывают случаи, когда по объективным причинам встреча не может проходить в помещении полиции. Тогда настаивайте на ее переносе по месту вашего проживания. Закон дает такое право.

Права допрашиваемого

Закон защищает права граждан, участвующих в следственном процессе, поэтому в ходе допроса вы можете:

1. Не свидетельствовать против себя. Данное право закреплено ст. 63 Конституции Украины и ст. 51 Конституции РФ.

Причем при правильной трактовке любое дело (даже несоблюдение главным бухгалтером налогового законодательства на предприятии, где вы работаете рядовым менеджером) может быть рассмотрено как имеющее к вам непосредственное отношение, и вы можете отказаться давать показания без опасений быть наказанным.

2. Требовать присутствия адвоката. Часто следователи играют нечестно: вызывают на допрос в качестве свидетеля, а потом ставят перед фактом: вы переведены в разряд подозреваемых. Адвокат поможет избежать подобных ловушек.

3. Записывать вопросы и делать пометки. Потом это поможет восстановить ход разговора, поскольку из-за волнения многое пройдет незамеченным. Кроме того, следователям такой поступок допрашиваемого не нравится, а ваша задача — поломать ему всю игру.

4. Вызвать переводчика, если язык, на котором ведется допрос, не является вашим родным. Даже хорошо понимая его, требуйте присутствия переводчика: лишний свидетель не повредит.

5. Требовать присутствия только тех лиц, которые указаны в протоколе допроса. Это могут быть: следователь, ваш адвокат, переводчик и вы. Остальные должны удалиться.

Следователь не имеет права угрожать, продолжать допрос без перерыва более 4 часов (в Украине — 8 часов), отказать в праве пригласить защитника и оказывать психологическое давление.

Тактики и приемы психологического давления на допросе

Сотрудники внутренних дел не чураются применять психологическое давление на подозреваемых. Распознать такую тактику, значит, суметь ей противостоять.

Вот некоторые приемы психологического воздействия из арсенала дознавателей:

  • установление доверительных отношений в начале разговора и постепенное «закручивание гаек» в дальнейшем.

Никогда не верьте в сочувствие следователя: вы с ним по разные стороны баррикад. Он заинтересован побыстрее закрыть очередное дело, а потому испытывать к вам жалость не может априори.

  • разговор на отвлеченные темы и внезапный переход к нежелательным вопросам. Таким образом допрашиваемого заставляют потерять бдительность и заставить давать показания, выгодные следствию. Помните: задание следователя не вести беседы, а добиться нужных показаний.

Да и темы могут быть на самом деле не такими нейтральными, как кажутся. В ходе такой «невинной» беседы можно незаметно выудить необходимую информацию.

  • ускорение темпа допроса. Давая меньше времени на обдумывание ответов, дознаватель пытается вас сбить с толку и заставить сделать неправильный шаг. Не торопитесь отвечать, снижайте темп беседы, думайте над каждым словом, которое вы собираетесь произнести.
  • столкновение лбами. Не спешите радовать дознавателя признаниями, услышав от него: «Ваш приятель уже во всем признался», «Ты молчишь, а твоя подруга поет, словно соловей». Обычно за такими словами стоит блеф.
  • обращение к вашей совести. Каким бы законопослушным гражданином вы ни были, не говорите лишнего. Возможно, от ваших слов будет зависеть судьба другого человека.
  • игра в хорошего и плохого полицейского. Избитый прием. Помните: полицейский на вашей стороне — это нонсенс и не поддавайтесь на провокацию.

Не поддавайтесь давлению и оставайтесь вежливы и корректны.

Как себя вести на допросе: советы

Правильно вести себя на допросе — значит, лишить дознавателя доказательств, позволяющих выдвинуть обвинения в ваш адрес.

Адвокаты, имеющие опыт работы на допросах, выработали ряд рекомендаций, позволяющих подозреваемому извлечь из беседы со следователем максимальную выгоду:

1. Требуйте зафиксировать в протоколе время начала и окончания допроса. Превышение следователем лимита, установленного законом, расценивается судом как попытка психологического давления.

2. Добивайтесь, чтобы в протоколе указали, по какому делу ведется допрос и в качестве кого (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля).

3. Не подписывайте протокол с пустыми графами. Потом в них может появиться информация, о которой вы и не подозревали.

4. Не ставьте подпись на протоколе, где написано, что вы отказываетесь от адвоката. Требуйте защитника. Он знает все тонкости законодательства и сможет отстоять ваши права.

5. Внимательно ознакомьтесь с протоколом и проверьте, все ли верно записано с ваших слов. При наличии у вас поправок и замечаний, впишите их собственноручно. Можете указать даже наличие шума в коридоре во время беседы. С точки зрения суда, данные обстоятельства могли помешать вам сосредоточиться.

6. На фразы дознавателя «Что вы хотите рассказать следствию. » и «Ну, рассказывайте…» не реагируйте. Требуйте постановки четко сформулированных вопросов.

7. На все вопросы (даже о вашем имени и фамилии) отвечайте после паузы. Обычно человек быстро, не раздумывая, отвечает, когда говорит правду, а если лжет, начинает думать и делать паузы. Если вы с самого начала настроите оппонента на ваше «тугодумие», все ответы будут выглядеть одинаково правдоподобно.

8. Следователь в начале допроса должен ознакомить допрашиваемого с его правами. Увидев, что он этого не сделал, не указывайте ему на ошибку. Позже на этом можно будет построить защиту.

9. На «неудобные» вопросы можно отвечать уклончиво, отделываясь невнятными «может быть», «не помню», «не знаю», или вообще отказаться давать ответы, сославшись на конституционное право не свидетельствовать во вред себе (выше мы упоминали: ст. 63 Конституции Украины и ст. 51 Конституции РФ).

10. Говорите мало и старайтесь отвечать односложно. Давая пространные объяснения, вы можете незаметно сболтнуть лишнее.

11. Не соглашайтесь на адвоката, которого советует следователь. Постарайтесь нанять специалиста на стороне. Он обойдется дороже, но лучше защитит ваши интересы.

Этим сводом правил руководствуются и воры в законе, и рядовые «шестерки», и блатные «пацаны». Несомненно, важно правильно вести себя на допросе, но лучше обойтись без общения со следственными органами, чего мы вам искренне желаем.

Адвокат в Москве все регионы РФ

Адвокат – приходит сам, по приглашению следователя/суда. То есть — адвоката назначает сам следователь. Никакое адвокатское «начальство» его не направляло – следователь звонит своему знакомому адвокату и приглашает его. Это очень плохой вариант. Плохой — именно для Вас. Догадываетесь почему. Для ЧЕГО это так нужно следователю. Зачем он настаивает на том, чтобы был именно Назначенный адвокат. Вот почему: если показания даны БЕЗ адвоката – то Вы в последующем можете от них ОТКАЗАТЬСЯ (то есть изменить).

Адвокаты по уголовным делам

Часто встречается ситуация, когда допрошенный в качестве свидетеля следователь, дознаватель или оперативный сотрудник дают показания о признании подозреваемым или обвиняемым вины в ходе так называемой доверительной беседы, либо письменном признании подозреваемым или обвиняемым своей вины. Складывается абсурдная ситуации, при которой лицо, производящее расследование по уголовному делу, является одновременно и субъектом доказывания, и источником доказательств. Возникает вопрос

«Может ли следователь, дознаватель или оперативный сотрудник быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известных при допросе (опросе) подозреваемого или обвиняемого?»

. В законе напрямую не сказано о недопустимости подобных доказательств.

Может ли следователь, стать адвокатом?

или ты имеешь ввиду может ли следователь по совместительству устроиться адвокатом? или уволиться и устриться адвокатом? или с образованием следователя возьмут ли адвокатом? это подраземеваешь? у твоего вопроса столько нюансов. аж сам удивился. отвеу да — у нас же нехватка кадров.

1. В какой степени нормы УПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (далее – Закон об адвокатуре) дают ответы на вопросы, которые возникают на практике? Достаточно ли для выявления воли законодателя средств толкования или налицо пробельность законодательства? Не является ли молчание законодателя в ряде случаев квалифицированным («говорящим»)? 2. Когда адвокат пребывает в статусе адвоката? Каков его статус при вызове в качестве свидетеля? Может ли он уклоняться от явки? Обязан ли он защищать себя от обвинений в правонарушении и есть ли пределы такой защиты?

Как стать следователем

В данном случае проще всего закончить хороший ВУЗ. Наилучшими вариантами являются высшие учебные заведения, занимающиеся непосредственно подготовкой следователей, Например Академия ФСБ или Академия Прокуратуры. Также подойдут институты или университеты, связанные с МВД. По окончании такого высшего учебного заведения вполне можно устраиваться на практику в следственный отдел. От успешного прохождения практики зависит и дальнейшая карьера.

Адвокат — Пушкарев Яков Васильевич

Кроме того Вы вправе ходатайствовать о применении в отношении Вас мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ. В этой связи все знают, что вправе отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Впрочем, если Вы считаете, необходимым изобличить преступные действия, Вы можете дать показания и против своих близких. Только потом у Вам не будет возможности передумать и отменить эти показания.

На практике поиск бесплатного адвоката для обвиняемого — это проблема следствия! И в некоторой степени — проблема адвоката, которому могут поручить вести бесплатное дело! Кто любит бесплатно работать и годами ждать мизерные деньги, которые в таких случаях должно платить государство! В вашем случае следователь обязан был направить соответствующий запрос в коллегию адвокатов ( юридическую фирму, адвокату, практикующему индивидуально ).

Однако, помимо своих профессиональных обязанностей, следователь должен разбираться во многих, к его профессии не относящихся, делах. Например, в финансах, если приходится расследовать экономические преступления, в банковском деле, вникать в технологические процессы производства, если расследуется преступление на промышленном предприятии и многое другое. История профессии: (возникновение профессии, история развития профессии) Профессия следователь берет своё начало с тех давних пор, когда стал формироваться институт государства, следовательно, власти.

Следователь – это осуществляющий расследование преступлений юрист. Если дело касается убийства, ограбления, кражи, то тут часто не обойтись без такого специалиста как следователь. Он занимается аналитическим и управленческим трудом. Если дело касается убийства, ограбления, кражи, то тут часто не обойтись без такого специалиста как следователь. Он занимается аналитическим и управленческим трудом.

Другое дело арест, именуемый так же заключением под стражу, избрание данной меры пресечения не только является существенным бременем в отношении привлеченного к уголовной ответственности лица, но и затрагивает также членов его семьи. Адвокат по уголовным делам может оспорить избрание той или иной меры пресечения непосредственно после её избрания, однако, как правило, при обжаловании по «горячим следам» перспективы удовлетворения такой жалобы не велики. В соответствии с действующим законодательством заключение под стражу как мера пресечения применяется по постановлению районного суда, который рассматривает ходатайство следственного органа.

Участие адвоката в проверках, следственных действиях

Будь-то проверка показаний на месте. обыск, допрос. Право на получение квалифицированной юридической помощи не ограничено ни по месту, ни по времени ее оказания. Поэтому, когда Вам говорят о том, участие адвоката сейчас законом не предусмотрено, это неправильно и противоречит Конституции РФ. Смело связывайтесь со своим адвокатом, он аргументированно и обоснованно объяснит необходимость своего присутствия.

В статье 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ дается четкое определение свидетеля: « Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела . и которое вызвано для дачи показаний» Из вышеуказанного определения, следует, что свидетелем является физическое лицо, располагающее определенными сведениями о событии преступления и о лицах его совершивших. судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу, адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди, член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. Вместе с тем, любое лицо, вызванное для допроса в качестве свидетеля в соответствии со ст.

Смотрите видео: Если Вас вызвали на допрос (October 2019).